L'Antitrust italiano vieta l'uso di Nutri-Score su alcuni prodotti

Sintesi

L'Autorità Antitrust italiana ha vietato l'uso delle etichette Nutri-Score sui prodotti alimentari con certificazione DOP o IGP, dando ai rivenditori 90 giorni per rimuovere i prodotti interessati dagli scaffali. Mentre alcuni produttori e catene più piccole stanno abbandonando del tutto Nutri-Score, le catene più grandi continueranno a mettere sugli scaffali prodotti non vietati con le classificazioni, accompagnate da un codice QR per maggiori informazioni.

L'Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato (AGCM) ne ha vietato l'uso punteggio Nutri etichette front-of-pack su decine di prodotti attualmente venduti in Italia.

Le ultime misure dell'AGMC vietano di aggiungere le valutazioni Nutri-Score ai prodotti alimentari italiani con a Denominazione d'origine protetta (DOP) o Indicazione geografica protetta (IGP) certificazione dell'Unione Europea.

A seguito della decisione dell'AGCM, i rivenditori hanno 90 giorni di tempo per rimuovere dai loro scaffali i prodotti interessati con le valutazioni Nutri-Score sulle loro etichette.

Mentre alcuni produttori alimentari e catene più piccole hanno deciso di eliminare del tutto tutte le valutazioni Nutri-Score, le catene multinazionali più grandi continueranno a accantonare i prodotti non proibiti con le valutazioni Nutri-Score.

Tuttavia, l'AGCM ha anche stabilito che qualsiasi prodotto con una valutazione Nutri-Score deve essere accompagnato da un cartello con un codice QR, che secondo l'autorità consentirà agli acquirenti di saperne di più su Nutri-Score e su come il suo algoritmo calcola i punteggi.

Nutri-Score utilizza un'etichetta in stile semaforo per valutare il cibo in base a campioni da 100 grammi o millilitri. Considera il contenuto calorico, grasso, zucchero e sale dell'alimento.

Gli alimenti sono etichettati con uno dei cinque colori e lettere su una scala che va dal più sano "Verde A "fino al "Rosso E."

L'AGCM ha dichiarato di aver deciso di farlo "informare correttamente i consumatori” sulle informazioni nutrizionali e sul contesto culturale di alcuni prodotti alimentari che non sono presi in considerazione dall'algoritmo di Nutri-Score.

"[La decisione] mira anche a sensibilizzare il settore alimentare sulla natura e sul funzionamento dei parametri su cui si basa l'etichetta adottata volontariamente", ha aggiunto l'autorità.

Confagricoltura, associazione di agricoltori, ha celebrato la decisione come una vittoria significativa contro i più adozione diffusa di Nutri-Score.

I legali dell'associazione hanno portato il caso che ha portato al divieto parziale davanti all'AGCM dopo aver accusato Nutri-Score di semplificare eccessivamente l'alimentazione e di danneggiare i consumatori.

"La decisione dell'Agcm rappresenta un passo avanti per il diritto del consumatore ad essere correttamente e pienamente informato per compiere le proprie scelte in materia di alimentazione e salute”, ha affermato Massimo Giansanti, presidente di Confagricoltura.

Ha aggiunto che le valutazioni Nutri-Score dovrebbero essere sostituite con quelle del rivale Nutrinform batteria, che mostra l'apporto energetico dei prodotti e i loro valori nutrizionali utilizzando un grafico della batteria.

Tuttavia, alcune ricerche hanno indicato che Nutri-Score lo è più efficace della batteria Nutrinform, che i critici hanno sostenuto è controintuitivo e "goffo."

• AGCM
• Confagricoltura