Decisione contro la Grecia per violazioni della PAC

La scorsa settimana la Corte di giustizia dell'Unione europea ha confermato la decisione 2011 di aprile della Commissione europea, stabilendo che la Grecia non ha aderito alle leggi e ai regolamenti europei in materia di sussidi versati agli agricoltori di olivi.

In particolare, la Grecia non ha attuato un meccanismo affidabile che fornisse tutti gli strumenti necessari per la registrazione, l'aggiornamento e il controllo della produzione di olive e olio d'oliva.

La Grecia ha utilizzato un costoso sistema di identificazione geografica (GIS) con un database di foto risalenti al 1997 e al 1998, anche se il servizio più accurato di Google Maps era gratuito durante il periodo. Inoltre, la Grecia non ha effettuato ispezioni ad hoc e in loco come avrebbe dovuto. Inoltre, quando sono state scoperte violazioni da parte di agricoltori o frantoi, il paese non ha imposto alcuna sanzione come richiesto dalle disposizioni dell'UE.

Il 10 percento delle sovvenzioni per il periodo 2003 - 2004 e 15 percento per il periodo 2004 - 2005 versate agli agricoltori di olivi deve essere revocato, ha dichiarato la Commissione.

La Commissione ha riscontrato che le spese relative all'installazione della piattaforma digitale, a sostegno delle operazioni di GIS e di controllo, erano infondate.

La linea dura della Commissione ha accompagnato le accuse dirette secondo cui la Grecia non ha ottemperato alle normative della PAC dell'UE e sanzioni rigide per ciò che ha chiamato "ripetere offensivo. "

La Grecia ha riconosciuto l'esistenza di alcune discrepanze, tuttavia ha affermato che il caso descritto dalla Commissione non era del tutto esatto. Per quanto riguarda il costo dell'infrastruttura tecnica, la Grecia ha suggerito che gran parte del costo fosse coperto dagli stessi agricoltori.

L'ordinanza della Corte non ha accettato nessuno degli argomenti avanzati dalla Grecia. Invece, il paese vedrà circa $ 320 milioni del suo finanziamento della PAC per bilanciare l'eccesso di finanziamento.

Alcuni analisti ritengono che la Grecia avrebbe potuto avere una minima possibilità se avesse intrapreso alcune azioni correttive dopo la precedente decisione della Commissione.

La Grecia ha usato un "approccio ex ante ante "che cerca di giustificare ciò che la Commissione ha già verificato come anomalie. "Hanno avuto l'opportunità di istituire un sistema affidabile e di dimostrare ex post il loro caso, dopo la decisione della Commissione. La Grecia avrebbe potuto dimostrare che anche con un sistema affidabile il suo finanziamento sarebbe stato allo stesso livello ", ha detto un analista.

• Sentenza del Tribunale (Settima Sezione) del 17 maggio 2013