Bruxelles valuta la possibilità di cambiare posizione su glifosato e cancro

Sintesi

La Commissione europea potrebbe incaricare le agenzie di ricerca di riesaminare la ricerca scientifica sul glifosato, un erbicida comunemente utilizzato in agricoltura, per modificare potenzialmente l'attuale posizione sulla sua sicurezza. Recenti ricerche hanno mostrato un aumento di tumori e leucemie nei ratti esposti al glifosato, contraddicendo le precedenti conclusioni sulla sua sicurezza da parte degli enti regolatori.

La Commissione europea potrebbe incaricare le agenzie di ricerca di esaminare la ricerca scientifica sul glifosato, uno degli erbicidi più comunemente utilizzati in agricoltura.

""Stiamo aspettando di confermare a breve un mandato dalla Commissione europea affinché l'Autorità europea per la sicurezza alimentare (EFSA) e l'Agenzia europea per le sostanze chimiche (ECHA) valutino lo studio", ha detto un portavoce della Commissione. Olive Oil Times.

""Una volta ricevuti tutti i dati grezzi e le informazioni necessarie per valutare adeguatamente lo studio, valuteremo se i risultati riportati nello studio avranno un impatto sulle conclusioni a cui noi e l'Agenzia europea per le sostanze chimiche siamo giunti nelle nostre ultime valutazioni sulla sicurezza del glifosato nel 2023", ha spiegato la Commissione.

A seguito della revisione, l'attuale EFSA posizione sul glifosato potrebbe cambiare, una decisione che influenzerà l'attività di regolamentazione dell'UE in merito al popolare erbicida.

È emersa una nuova indagine sui potenziali rischi per la salute associati al glifosato. carta recente in caso di esposizione a lungo termine, pubblicato da Environmental Salute.

Lo studio, redatto da un team di ricercatori internazionali e da diversi scienziati dell'Istituto Ramazzini, fornisce nuove prove del potenziale cancerogeno del glifosato e degli erbicidi a base di glifosato, come Roundup Bioflow e RangerPro.

Nella coltivazione dell'olivo si utilizzano spesso erbicidi per controllare le erbacce che crescono sotto gli alberi, riducendo così la competizione per l'acqua e i nutrienti.

Molti olivicoltori apprezzano il fatto che il suo utilizzo possa semplificare la gestione del campo, ridurre i costi di manodopera ed evitare il diserbo meccanico.

La ricerca recente fa parte della Studio globale sul glifosato, un progetto multiistituzionale ideato per valutare approfonditamente la tossicità del composto, dalla vita prenatale fino alla vecchiaia.

Secondo la ricerca, gli scienziati hanno somministrato glifosato e due erbicidi commerciali ai ratti Sprague-Dawley per due anni, a partire dal sesto giorno di gestazione.

Comunemente utilizzati nella ricerca biomedica, i ratti Sprague-Dawley sono noti per il loro temperamento calmo e la loro diversità genetica. Grazie a queste caratteristiche, sono ampiamente utilizzati negli studi tossicologici e oncologici a lungo termine.

La loro crescita prevedibile e i loro profili di salute li rendono un modello affidabile per la valutazione dei potenziali rischi per la salute degli esseri umani.

La ricerca ha testato dosi che includevano la dose giornaliera accettabile nell'Unione Europea.

I risultati mostrano un aumento statisticamente significativo dei tumori benigni e maligni in numerosi organi, tra cui pelle, fegato, tiroide, sistema nervoso, reni, milza e pancreas.

La ricerca ha evidenziato anche l'aumento dei casi di leucemia, molti dei quali hanno portato a morti premature (prima dell'anno di età), un dato considerato estremamente raro in questa specie.

Secondo i ricercatori, i loro risultati rafforzano quelli annunciati nel 2015 dall’Agenzia Internazionale per la Ricerca sul Cancro (IARC), che ha classificato il glifosato come "probabilmente cancerogeno per l'uomo."

I ricercatori hanno inoltre osservato che i loro risultati sono coerenti con le prove epidemiologiche sugli effetti sulla salute degli erbicidi a base di glifosato.

Il portavoce della Commissione europea ha ricordato che durante la revisione paritaria sulla sicurezza del glifosato del 2023 sono state prese in considerazione tutte le informazioni messe a disposizione dalle più recenti ricerche scientifiche.

Il portavoce ha inoltre spiegato che l'EFSA e l'ECHA dovranno esaminare i dati grezzi per giungere a una valutazione corretta.

""È importante che applichiamo lo stesso standard di controllo scientifico agli studi condotti dai ricercatori come faremmo con gli studi che riceviamo dall'industria", ha affermato il portavoce.

La Commissione ha inoltre confermato di aver già richiesto all'Istituto Ramazzini, negli ultimi anni, i dati grezzi sulla ricerca in corso.

""Purtroppo non li abbiamo ricevuti", ha detto il portavoce. "I dati grezzi sono importanti perché ci consentono di verificare la metodologia utilizzata, la composizione del materiale di prova e i risultati di uno studio."

"In questo caso, la revisione dei dati grezzi sarebbe particolarmente rilevante poiché i risultati sembrano contraddire il corpus principale di prove e le conclusioni raggiunte dall'EFSA, dall'ECHA e da molti altri enti regolatori in tutto il mondo sulla sicurezza del glifosato", ha aggiunto il portavoce. 

Per anni, il glifosato è stato al centro di un acceso dibattito globale sulla sua sicurezza.

Forme specifiche della sostanza erano bloccato dai tribunali in Francia nel 2019.

In altri casi, le organizzazioni ambientaliste hanno protestato contro la mancanza di azioni governative sul glifosato, anche in Spagna quando è stata rilevata un'elevata concentrazione dell'erbicida nelle acque del Mar Menor, una laguna costiera nella comunità autonoma sudorientale di Murcia.

Diversi studi hanno suscitato preoccupazione nell’opinione pubblica, uno dei quali ha fornito la prova che seguire una dieta mediterranea non biologica può esporre i consumatori ai pesticidi e agli erbicidi, in particolare al glifosato.

Olive Oil Times ha contattato gli autori coinvolti nello studio Environmental Salute, ma non hanno voluto rilasciare dichiarazioni.